内容摘抄：
周某1经姨妈介绍与周某2认识，两人分别办了订婚、“结婚”酒席，后因故分开，如今却因订婚时周某2及家人给付周某1的60800元闹上了法庭，一审法院判决周某1返还50000元，二审法院维持原判。
基本案情：
2020年正月，周某1与周某2在周某1姨妈的介绍下，两人的家人经过一段时间的商量，共同决定两家分别置办订婚酒席，“结婚”酒席。在置办酒席的过程中，周某1的亲戚去了周某2 的家里，周某2的家人给了周某1亲戚每人200元红包。周某2的家人也去了周某1 的家里，周某1 的家人也给了他们每人200元的红包。在订婚时，周某2及家人因为周某1家里人置办了订婚酒席，而给付了周某1彩礼60800元。两人在双方家人的见证下置办了“结婚”酒席，在没领证的情况下按照当地的习俗以夫妻名义生活了一段时间。因为相处容易同住难呀，好景不长，两人因为生活中时常有矛盾发生，也可能是因为两人是经人介绍认识的，并不是自由恋爱，在结婚前双方互相都不太了解对方的性格及脾气。这时两人决定要分开，但周某2想着此前给付了周某1 彩礼60800元，这不都要分开了吗，彩礼也得要回来呀！周某1对此有不同看法，两人就打上官司了。
周某1 认为当时周某2给付的60800元是自愿赠与自己用于购买衣服、饰品等日常物品的，又不是周某2 所说的彩礼钱。而且两人在同居期间的9个月时间里一直按当地习俗以夫妻名义生活，赠与的钱都用在共同生活上，花销在同居生活期间的生活消费。周某1 还认为周某2 在隐瞒自己的生理缺陷，导致周某1不能享受跟别人一样正常的夫妻生活，婚姻生活质量也有所下降，也要求周某2进行试管婴儿，但最终也没能实现。周某2觉得双方没能去领结婚证又不是自己的问题，而是周某2的问题，这60800元不认为是彩礼，是周某2赠与自己的，当然不能返还了。
周某2 却认为这60800元是在当时订婚时以男方给付女方作为缔结婚姻的彩礼钱，且想着女方家也办了订婚酒席了，自己不给彩礼也是不合乎常理的，也不符合当地风俗，于是就给了女方彩礼钱，而且也有录音做证明。周某2还认为自己因为工作的原因只和周某1共同生活了两个月而已，且在这两个月的生活期间的生活花销，像房租水电费、伙食费都是自己一个人承担，周某2 也没在这上面花费过1分钱，也并没有像周某1 说的同居了9个月那么长时间。只是一直到过年的时候用私家车载周某2回家时，到家第二天就要提出分手毁婚，过完年又再嫁人，收受了别人20万人民币的彩礼钱。想着跟周某2结婚才给她彩礼钱，现在周某2都跟别人结婚了，这彩礼钱也得要回来呀！况且自己在深圳医院也有做体检，体检的检测报告显示自己的生理功能一切正常，周某1的说词简直无中生有，凭空捏造，导致别人对自己都另眼相看，周某2认为这种行为对自己的名誉有所损失，是属于侵犯了自己的名誉权，使自己的精神受到极大的伤害，感觉自己受到了侮辱。周某2觉得彩礼不止60800元，还要赔偿自己的名誉损失费和精神损失费，共计80780元。
两人因为“彩礼”的事情闹上了法庭，一审法院认为周某1与周某2确实以夫妻名义共同生活一段时间，后两人因故分开。订婚时男方给付女方的60800元是彩礼，是为了缔结婚姻。但双方都给对方亲戚200元红包的行为是属于人情往来的金钱，不应该算在其他费用上。如今两人没有登记，婚姻缔结不成功，彩礼应当返还，考虑到双方一起共同生活了一段时间，返还的数额应当适当减少。最终一审法院判决周某1 在判决生效后三十日内返还周某2及家人彩礼50000元。
周某1不服一审判决，上诉至二审法院，二审法院认为本案系婚约财产纠纷。根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款的规定，周某1按照当地风俗习惯接受了周某2所送的彩礼，在双方婚约不成的情况下，依法应当予以返还彩礼。
综上所述，二审法院认为周某2与周某1婚约彩礼共花费80780元证据不足，对周某2的其他请求不予支持。一审法院的判决并无不当，驳回周某1的上诉请求。维持原判。
在这个案件中，我必须得说说，恋爱需谨慎，找人结婚之前得看清楚别人的人品及生活习惯等，看是否符合自己的要求。给付彩礼钱的时候，一定要搞清楚这是对对方的赠与还是给付的彩礼钱，有条件时还是需要做好相关的证据。
2024年彩礼小知识
男方给女方的彩礼算夫妻共同财产吗？彩礼不属于夫妻共同财产。彩礼一般是婚前所得，明确为缔结婚姻关系的赠与，应属于受赠方个人财产。对于双方没有结婚的，应当返还彩礼。已经结婚又离婚的，原则上彩礼不再返还。